Vorige week Zondag keken ongeveer 7 miljoen mensen naar SBS 6 . Het ging om opnamen gemaakt met een verborgen camera . Volgens Peter rd V zou uit deze opnamen blijken dat Joran vd S. wel degelijk met de zaak Holloway te maken had.Vervolgens zaten 7 miljoen mensen voor de televisie om te genieten van de openbare terechtstelling zoals Peter rd V deze geregisseerd had.De media speculeerden er lustig op los en iedereen die wat aan deze Joran kon verdienen deed dat.Peter rd V ging zefs op toernee door Amerika om zijn in het geheim gemaakte opnames te voorzien van commentaar(lees verkopen). Zelfs de Nederlandse en Arubaanse justitie heeft naar aanleiding van de beelden van peter rd V actie ondernomen .Tot nu toe zonder verdere actie richting Joran te ondernemen.
Ik vond dit vergelijkbaar met een publieke terechtstelling zoals deze plaatsvonden in de middeleeuwen.Ook zou men na kunnen denken over de persoon Peter rd V en wat zijn invloed is op de Nederlandse bevolking. Hij heeft afgezien van de oprichting van een eigen politieke vereniging nadat hij eerst had laten onderzoeken of hij een meerderheid zou kunnen behalen bij eventuele verkiezingen.Niet vergelijkbaar maar denk even aan Berlusconi in Italie.Eerst de media beheersen en dan toeslaan.
Dit weekeinde bleek uit beelden van SBS 6 dat het in principe heel eenvoudig is om een (nep)bom te plaatsen in een vliegtuig op Schiphol.
Weer zit half Nederland aan de buis gekluisterd en de Ministers vragen zich af hoe het met de veiligheid zit op Schiphol. De bewaking en controle worden verscherpt.
Vast staat in deze dat er (ook al is het geen echte bom) door iemand een bom geplaatst is in een vliegtuig. Wat zou er gebeurd zijn als deze bommenplaatser ontdekt zou zijn.Had er paniek uitgebroken en zou dit mensenlevens gekost hebben dan was Nederland weer te klein geweest.
Ook de finaanciele gevolgen zouden weer niet te overzien geweest zijn.
Justitie heeft zich in deze zaak nog niet laten horen maar politiek Nederland was wel in beweging.
Weer was dit alles te danken aan opnames gemaakt met een verborgen camera.
Boer zoekt vrouw liet zien hoe een boer zijn aanstaande vrouw liet schieten met een jachtgeweer .Prompt reageerde de politie met een waarschuwing aan de boer dat als hij dat nog eens zou doen dan zou hij zijn jachtvergunning kwijtraken.Zijn aanstaande vrouw had immers geen vergunning.
Weer was de actie van de politie het gevolg van beeldopnames gemaakt met een camera.
Nu weet ik dat er in het verleden in Delft ook iets heeft plaatsgevonden dat te maken had met opnames gemaakt met een camera.
Justitie heeft onderzoek gedaan maar vond in eerste instantie de gemaakte opnames niet relevant.
Ik vind dat men hier in het algemeen best eens over na mag denken hoe wij in Nederland artikel 1 van de Grondwet toepassen.(In gelijke gevallen gelijk behandelen)
Als het groot genoeg of commercieel genoeg is dan wordt er actie ondernomen door verschillende instanties.
Maar Delft staat alleen in de belangstelling als er echte lijken vallen. Dan heb ik het over de Koninklijke begrafenissen en over de criminele afrekeningen die er zijn in Delft.