Tweets verplaatst klik tweets in menu

delft
zaterdag | 19 juli 2014 | 16h30 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

delft logo_od_20140700.jpg

Geen RT retweet gezien!
Niet zo vreemd, Jolanda Gaal heeft een besloten twitter account.

delft jolanda_gaal_condoleancetweet_20140719.jpg

bron: http://onafhankelijkdelft.nl/condoleance-op-stadhuis-van-delft/

Tweet delft

delft
zaterdag | 19 juli 2014 | 13h16 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Persbericht gemeente Delft:
Loco-burgemeester De Prez opent condoleanceregister in stadhuis van Delft

19 juli 2014 - De gemeente Delft opent vandaag, zaterdag 19 juli, in de Burgerzaal van het stadhuis aan de Markt een condoleanceregister ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de vliegramp in Oekraïne.

Het stadhuis is hiervoor zaterdag geopend vanaf 13.30 tot 17.00 uur. Loco-burgemeester De Prez tekent het register vandaag om 14.00 uur. Vanaf maandag tot en met vrijdag is het condoleanceregister geopend van 08.00 tot 16.30 uur. U kunt uw medeleven met de nabestaanden van de slachtoffers ook betuigen op www.condoleance.nl.

De gemeente Delft gaat er vanuit dat er ook een gezin uit Delft aan boord was. Het gemeentebestuur van Delft leeft intens mee met de nabestaanden van de slachtoffers van de ramp met MH17 Malaysian Airlines in Oekraïne. Het ministerie van Buitenlandse Zaken geeft informatie die hierover bekend is rechtstreeks aan familieleden. De nieuwsberichten van het Rijk vindt u op www.rijksoverheid.nl. Nieuwsberichten van de gemeente Delft vindt op www.delft.ln/actueel

Verwanteninformatie
De volgende telefoonnummers zijn opengesteld:
· 070-3487770 (ministerie van Buitenlandse Zaken) bedoeld voor verwanten die consulaire vragen hebben.
· 071-36 41 841 (Eurocross – coördinatie van de vliegtuigramp in Nederland)
· 023-55 42 555 (D-Reizen)
· 0900-0101 (Slachtofferhulp)
Daarnaast werken Slachtofferhulp, Stichting Arq en VWS aan een besloten website voor verwanten. Zodra deze beschikbaar is, zal dit bekend worden gemaakt aan verwanten en zullen zij een inlogcode krijgen.

delft
vrijdag | 18 juli 2014 | 12h36 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Verse Jus de Orange uit de ZuMex pers

Nu ook bij Albert Heijn aan de W.H. van Leeuwenlaan.
Een literfles met vers geperste sinaasappelsap kost € 3,39.
In gesprek met de supermarktmanager vertelde ik dat de Plus Van Foreestweg na de verbouwing begin 2011 de eerste was met een Zumex machine.
Ze antwoordde dat de sinaasappels die AH gebruikte veel lekkerder waren.
Inderdaad na het sap thuis gedronken te hebben, helemaal mee eens.
De Jumbo is ook zover, hoorde ik elders. Die smaak moet ik nog testen.
hfvh

delft w_h_van_leeuwenlaan_001_zumex_sinaasappelsap_albert_heijn_20140714173944.jpg

Tweet delft

delft
vrijdag | 18 juli 2014 | 11h52 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Schriftelijke vragen van de SP-fractie

Schriftelijke vragen van de SP-fractie inzake het biedboek Armamentarium

Geacht College,

Waarom is het biedboek Armamentarium geheim, terwijl het voor geld wel is te verkrijgen door eenieder? Is dat een nieuw neoliberaal uitgangspunt? Graag opsturen, eventueel voor geld?

In uw brief wordt de suggestie gewerkt dat een gekozen plan ook tot een mogelijk noodzakelijke Bestemmingsplan wijziging zal leiden. Dat is neem ik aan niet toegezegd door het College? Het is immers een bevoegdheid van de Gemeenteraad, die geen enkele toezegging heeft gedaan.

Groeten, Maurits Bongers, SP

-------------------------------------------------------------------------------
Schriftelijke vragen van de SP-fractie inzake LAGA

Geacht College,

LAGA is een roeivereniging, en geen studenten sociëteit. Is het dan niet voldoende dat zij zich representeren op het roeien?

Daar hoort dan toch geen muziek op het buitenterrein bij (voor 500 (?) studenten)?
Wel voor 50 tot 100 kandidaat roeiers?
In het verlengde daarvan. Ik was er getuige van dat tijdens het Zomerfestival de muziek uitging om kwart voor een in de nacht. Was dat conform de vergunning?
Berichten hebben ons bereikt dat tijdens het lustrum van het Delfts Studenten Corps in de zomer van 2013, de gemeentelijke onderwijs gebouwen ernstig zijn beschadigd. Is dat juist, en wie heeft dat betaald?

Groeten, Maurits Bongers, SP.

-------------------------------------------------------------------------------
Schriftelijke vragen van de SP-fractie inzake Coedersbuurt

Geacht College,

Het College heeft steeds aangeven dat de ontwikkeling van de Spoorzone vraaggericht zou zijn. Waarom worden deze Collectief Privaat Opdrachtgevers dan op voorhand al afgeschreven?

In het vervolg daarop: Waarom worden de kavels niet bij opbod geveild, met uw prijzen als minimum bod? Goed voor de Gemeente financiën, en iedereen maakt een kans. Of bent u voor een socialistische maatschappij? Maar dan ook voor de minima zou ik zeggen?

Groeten, Maurits Bongers, SP.

bron: http://ris.delft.nl/internet/ingekomen-stukken_3169/

delft
vrijdag | 18 juli 2014 | 01h17 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

delft sint_sebastiaansbrug_ideeenschets_sietse_heidstra_2.jpg

Over de Sint Sebastiaansbrug hoor je Delfia Batavorum niet?

Een beroep van Delfia Batavorum weer eens ongegrond.

Delfia Batavorum moet eens ophouden met procederen

door harrie fruyt van hertog, redactie politiekdelft.nl

Ik ben lid van Delfia Batavorum en zie het als een adviesclub.
Vrijblijvend en ongevraagd advies of mening geven.
Hou het daar nou eens bij.
Ben ik nou de enige die dat vindt?
Het moet geen club zijn die bij ongelijk steeds zijn gelijk wil halen via de rechter.
Een bestemmingsplan wordt democratisch vastgesteld door de politiek, klaar.
Protesteren dat doe je maar lekker privé zonodig via politiek of rechter.
Juridische haarkloverij hoort niet bij de vereniging Delfia Batavorum.
Sommige bestuursleden lijken Delfia Batavorum te misbruiken voor hun eigen belang.
Wat te denken van in eerste instantie in de uitspraak: De raad stelt dat de vereniging niet-ontvankelijk is in haar beroep, nu het beroepschrift enkel is ondertekend door de secretaris van de vereniging.
Lees verder de volledige uitspraak.

bron: http://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=79887

Tweet delft

delft
vrijdag | 18 juli 2014 | 00h14 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Reinier de Graafziekenhuis: Gastvrijheid ten top in nieuwbouwhoreca

delft

door manager Hotel Services Jetze-Jan Dijkstra

Genieten van een verse Latte Macchiato in de loungehoek, een kado aanschaffen voor je pasgeboren neefje in het winkeltje of een warme maaltijd geserveerd krijgen in het bezoekersrestaurant. Het kan allemaal vanaf september 2015.

“Zowel het bezoekers- als bedrijfsrestaurant, maar ook het winkeltje, de espressobar en het vergadercentrum krijgen een horecamatige aanpak,” aldus manager Hotel Services Jetze-Jan Dijkstra. “Dat biedt voordelen voor zowel patiënten, bezoekers als medewerkers. Het bezoekersrestaurant, de koffiebar en winkeltje zijn bijvoorbeeld van ’s ochtends vroeg tot na het bezoekuur geopend. In het bezoekersrestaurant krijgen gasten bediening aan tafel. Ook mensen uit de buurt zijn welkom voor een betaalbare lunch of avondmaaltijd.”

bron: https://reinierdegraaf.nl/algemeen/nieuws/gastvrijheid-ten-top-in-nieuwbouwhoreca/

delft
donderdag | 17 juli 2014 | 15h58 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Vragen geen nut, bedragen blijven geheim!
Geduld, Harpe VVD loopt in zijn eigen val!
Bijwonen beslotenheid maakt medeplichtig
Plicht raadsleden om burgers te informeren
hfvh

Bongers & Bremer hebben 41 schriftelijke vragen ingediend

Besloten vergadering over Sebastiaansbrug

door Delftse Post

De commissie Ruimte, verkeer en Wonen, komt vanavond, 17 juli, in een besloten vergadering bijeen om over de Sebastiaansbrug te worden geïnformeerd.

...
Raadslid Bongers en zijn collega Werner Bremer van Stadsbelangen Delft hebben 41 schriftelijke vragen ingediend, die zij beantwoord willen hebben door wethouder Harpe. Zij hebben deze vragen doorgestuurd naar de pers. In het document zijn bedragen weggehaald.

bron: http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=3003393

delft
donderdag | 17 juli 2014 | 08h38 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

CDA Delft partij van de peanuts

delft logo_cda.jpg

Raad 10 juli: Delft stukje mooier, Delft stukje minder mooi

door CDA Delft

...
Sebastiaansbrug
Op verzoek van (red. mede) het CDA organiseert de gemeenteraad i.s.m. het college nog deze week een extra (red. GEHEIME) commissiebijeenkomst waarin opheldering kan worden gevraagd over de extra kosten en vertraging van de Sebastiaansbrug. Zijn er bijvoorbeeld nog alternatieven? En wie draait op voor de extra kosten en wat is de inzet van het college hierin? Voor het CDA is belangrijk dat Delft niet mag opdraaien voor én nieuwe vertraging én opnieuw extra kosten (red. kosten zijn en blijven geheim). En wat wist de provincie bij het afsluiten van het vorige contract al van de nieuwe vertraging van 1,5 jaar die een half jaar na het afsluiten van het contract opeens bekend werd? Daar zal het CDA op 17 juli op doorvragen.

bron: https://www.cda.nl/zuid-holland/delft/actueel/toon/raad-10-juli-delft-stukje-mooier-delft-stukje-minder-mooi/

delft
donderdag | 17 juli 2014 | 07h29 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Let op! Niet struikelen.

delft voldersgracht_nabij_010_slechte_bestrating_20140716153828.jpg

Delft, Voldersgracht. Ongelijke bestrating veroorzaakt struikelpartijen.

door harrie fruyt van hertog, redactie politiekdelft.nl

Gisterenmiddag zat ik even gezellig op het terras van de Bonte Os. De uitbater zei mij let maar eens op die ongelijke bestrating naast de boom. Hoezo, daar loopt toch niemand. In korte tijd heb ik vier mensen zien struikelen over een paar omhoog gekomen stenen. Weet je wat, ik maak een foto, die zet ik op mijn website en zal het via twitter laten weten aan de gemeente.
Bij deze.

bron:

Tweet delft

delft
donderdag | 17 juli 2014 | 06h42 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

delft logo_od_20140700.jpg

Ir. Jan de Wit: Best wel slim van wethouder Harpe hoe hij ze allemaal inpakt

Geen doofpot maar een onafhankelijk juridisch onderzoek

door Jan de Wit, Onafhankelijk Delft

Ik ga morgen niet naar die geheime vergadering over de St Sebastiaansbrug. Ik wil een onafhankelijk juridisch onderzoek naar de twee overeenkomsten die CDA wethouder Junius in het geheim heeft ondertekend de vorige periode. Kunnen we nog (zonder financiële schade) van die op ondemocratisch genomen contracten af nu de provincie Zuid-Holland zijn verplichtingen niet nakomt?

Maar juist CDA fractievoorzitter Van Dis (nu oppositie) hield dat tegen. Bang dat er nog meer lijken uit de kast zouden donderen. Huidig VVD wethouder Harpe stelde (gewiekst) een besloten vergadering voor, om al die nieuwe raadsleden bijles te geven over technische details. Of ze daar verstand van hebben? Dat wilden de coalitie partijen inclusief de gedoogpartijen CDA en CU maar al te graag. En zo wordt een week later een besloten circus opgetuigd om ze allemaal in de zeik te nemen.

En daarmee bedoel ik dat de Sebastiaansbrug voor degenen die morgen aanwezig zijn, geheel in de doofpot belanden. Ze mogen er na de vergadering niet over praten. Op straffe van schending van de geheimhouding.
Best wel slim van wethouder Harpe hoe hij ze allemaal inpakt op hun nieuwsgierigheid en hoogmoed.

bron: http://onafhankelijkdelft.nl/geen-doofpot-maar-een-onafhankelijk-onderzoek/

delft
donderdag | 17 juli 2014 | 05h20 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Delftse Ron Vlaar: Alles tegenhouden en zelf niet kunnen schieten

delft david_van_dis_cda_20140710_rv.jpg

Raadsvergadering 10 juli 2014

Bas Verkerk:
wie wil daarover het woord
meneer van Dis
ik zie u wel heel veel vanavond
'n beetje de Ron Vlaar van de raad
David van Dis: dan hoop ik dat ik deze penalty wel binnenschiet

Bekijk de webcast:
http://player.companywebcast.com/delft/20140710_1/nl/Player/?start=03:58:25

Tweet delft

delft
donderdag | 17 juli 2014 | 04h43 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

niet gehandeld namens “De Docenten”

Geacht College van Burgemeester en Wethouders, Geachte Heer Krul en geachte leden van de gemeenteraad,

Naar wij dit weekend vernamen is er onlangs voor de tweede keer een anonieme brief uit naam van docenten van De VAK uitgegaan naar het College met een kopie naar de Raad. Bij ons is niet bekend is wie de brieven (gedateerd 19 juni en 5 juli 2014) heeft geschreven. Deze briefschrijver heeft niet gehandeld namens “De Docenten”. Vermoedelijk gaat het hier om een actie van één docent. Wij zijn ons ervan bewust dat een dergelijk schrijven schadelijk is voor een juiste beeldvorming van onze organisatie. Wij nemen dan ook geheel afstand van beide brieven.

Kort voordat de eerste anonieme brief bekend werd hebben wij namens meer dan 44 medewerkers van De VAK in een aangevraagd gesprek met Hans Krul op constructieve wijze gesproken over de toekomst van De VAK. Daarna zijn de docenten van de VAK via anonieme brieven in een ander daglicht komen te staan. Daarom willen wij nogmaals het volgende aangeven:

De reorganisatieplannen trekken een zware wissel op de organisatie en haar medewerkers. Desondanks zijn wij juist bereid ons met onze kennis en expertise in te zetten voor de toekomstige taken en functies van De VAK ten gunste van de Delftse bevolking en haar regio.

Mocht u vragen hebben over het huidige VAK-klimaat, neemt u dan gerust contact met ons op. Wij staan u graag te woord.

Met vriendelijke groeten,

De woordvoerders
Rob Balfoort
Søren Ballegaard
Binne Meijer
Geneviève van Dijk

delft
donderdag | 17 juli 2014 | 04h21 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

delft logo_cda_sd_cu_20140700.jpg

Kunt u aangeven waarom u voor 1 evenement een uitzondering maakt?

schriftelijke vragen aan het college van B&W over eindtijd muziek tijdens openingsavond Owee

door David van Dis (CDA), Aad Meuleman (Stadsbelangen Delft), Joëlle Gooijer (ChristenUnie)

De fracties van het CDA, Stadsbelangen Delft en de ChristenUnie hebben vragen naar aanleiding van het collegebesluit d.d. 24 juni 2014 over de eindtijd van de muziek tijdens de openingsavond van de Owee. U hebt besloten om 1 vaste uitzondering te maken in het evenementenbeleid betreffende de eindtijd voor evenementen (normaal 23.00 uur), namelijk voor het jaarlijkse openingsfeest van de OWee (naar 24.00 uur).

Lees meer

Ondergetekenden zijn groot voorstander van mooie evenementen, zeker ook voor de jaarlijkse OWee inclusief festiviteiten. Maar ondergetekenden maken zich wel zorgen over de communicatie rond deze beslissing en de gevolgen voor eventuele andere evenementen in de stad. Daarom de volgende vragen:

1) Kunt u aangeven hoe u aan inwoners hebt gecommuniceerd dat u deze uitzondering in het evenementenbeleid hebt gemaakt?

2) Kunt u aangeven waarom u voor 1 evenement een uitzondering maakt?

3) Hoe voorkomt u dat andere evenementen nu ook aanspraak zullen proberen te maken op een uitzondering voor de eindtijd van hun evenement? Wat is uw antwoord op een dergelijk verzoek van een evenementenorganisator?

4) Waarom hebt u de gemeenteraad niet gevraagd om deze wijziging goed te keuren, om het draagvlak voor de beslissing te vergroten?

bron: http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=7130

delft
woensdag | 16 juli 2014 | 11h01 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

delft logo_sb_20140700.jpg

Werner Bremer: heeft toenmalig wethouder Vokurka dan gejokt

Vragen Spoorzonegebied

Is ‘Nieuw Delft’ in de ogen van het college de nieuwe naam van het Spoorzonegebied? Indien ja, heeft toenmalig wethouder Vokurka dan gejokt en waarom draait het college tot nu toe zo om deze concrete vraag heen? Zo nee, bent u bereid zo snel mogelijk een proces te starten om, bij voorkeur met de inwoners van onze stad, tot een mooie naam te komen voor het Spoorzonegebied, die op een breed draagvlak kan rekenen?

Recentelijk heeft wethouder Harpe publieke verklaard (bron Delft op Zondag) dat de gemeente 30 miljoen te kort komt voor het bouwen van woningen in het Spoorzonegebied. Dit bedrag kan zelfs nog oplopen.
In hoeverre kan een dergelijke openbare mededeling negatieve financiële gevolgen hebben voor toekomstige aanbestedingen in dit gebied? Had deze mededeling niet vertrouwelijk moeten zijn? Als u meent dat dit niet het geval is, kunt u dan aangeven waarom u dat van mening bent?

bron: http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=7133

delft
woensdag | 16 juli 2014 | 10h24 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

delft logo_cu_20140700.jpg

Joëlle Gooijer: Financiële kaders, grote bouwprojecten en voorzieningen voor de stad

delft joelle_gooijer_20140710_rv.jpg

Grote bouwprojecten, vertragingen, tegenvallende grondexploitaties. En daardoor: opnieuw forse bezuinigen. Dat is opnieuw / nog steeds de staat van Delft. En intussen wil je dat belangrijke voorzieningen voor de stad behouden blijven, en dat kwetsbare groepen ontzien worden bij bezuinigingen. Deze thema’s vormden de ingrediënten voor een boeiende avond in de Raadszaal van Delft afgelopen donderdag. De laatste raadsvergadering voor het reces.

...
Sebastiaansbrug
Verder spraken we die avond over de forse vertraging bij de Sebastiaansbrug. De raad is het erover eens dat we graag willen onderzoeken hoe het zover heeft kunnen komen. Ook wil de raad weten of we nu toch niet beter alsnog kunnen kiezen voor een Basculebrug; beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald ... De wethouder heeft argumenten waarom dat geen optie is. Die zal hij in een besloten vergadering toelichten. We hopen dat hij de belangrijke argumenten ook in de openbaarheid aan de stad kan uitleggen. We hebben hem daartoe opgeroepen, maar wachten de vergadering donderdag af.

bron: http://delft.christenunie.nl/k/n6025/news/view/655922/131785/financiele-kaders-grote-bouwprojecten-en-voorzieningen-voor-de-stad.html

delft
dinsdag | 15 juli 2014 | 07h36 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Begroting 2015
reële tekort naar 100 miljoen  hfvh

Wethouder Lennart Harpe VVD:
Het is gewoon balen wat er gebeurt

delft

door Bjinse Dankert, Delft op Zondag

Nog geen twee maanden aan de slag en VVD-wethouder Lennart Harpe moet voor de tweede maal slecht nieuws presenteren. De gemeente komt dertig miljoen euro tekort voor het bouwen van woningen in de Spoorzone.

Een tekort dat van negen naar dertig miljoen euro is uitgegroeid. Verklaart u dat eens. "Noem het een winstwaarschuwing. Eind vorig jaar zag het college al dat het niet de goede kant op ging. Toen is opdracht gegeven om extra tests uit te voeren en om de cijfers door te lichten. Deze tests zijn nog niet helemaal afgerond, maar we vonden het noodzakelijk om de informatie over het nieuwe tekort alvast bekend te maken. Het bedrag is nu nog virtueel, maar dat geld moet je straks wel in kas hebben, mocht het werkelijkheid worden. Als college hielden we al rekening met een extra bijdrage aan de Spoorzone. We zien nu dat we drie miljoen euro jaarlijks zullen moeten besparen. Het wordt onderdeel van het pakket aan bezuinigingen dat het college eerder dit jaar heeft aangekondigd."

bron: http://www.delftopzondag.nl/algemeen/het-gewoon-balen-wat-er-gebeurt

delft
dinsdag | 15 juli 2014 | 05h38 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

delft logo_sb_20140700.jpg

Bram Stoop: De meerderheid van de gemeenteraad heeft geen besef hoe groot dit softdrugs probleem inmiddels is.

delft bram_stoop_sb_rv_20140710.jpg

Kijk en luister naar Bram Stoop op de webcast raadsvergadering 10 juli 2014
http://player.companywebcast.com/delft/20140710_1/nl/Player/?start=03:38:50

Onrealistische ‘Blow motie’

Afgelopen raadsvergadering stond het manifest ‘Joint regulation’ (wietteelt) op de agenda. Na ruim 35 jaar gedogen wil een aantal gemeenten zelf hun coffeeshops van wiet gaan voorzien. Hiermee wordt volgens deze gemeenten de illegale wietteelt uit de criminaliteit gehaald. Stadsbelangen Delft vindt dit idee wel erg kort door de bocht en heeft tegen de motie van de SP gestemd. De motie had als strekking dat Delft het manifest mee ondertekent. De motie werd door een meerderheid ondersteund.

bron: http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=7123

delft
dinsdag | 15 juli 2014 | 05h18 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

delft logo_sb_20140700.jpg

Bianca van der Werf: Dat beloofd nog wat te worden met de invoering van de nieuwe Jeugdwet

Passend onderwijs

Het is bijna zover… op 1 augustus 2014 treedt de Wet Passend Onderwijs in werking. Deze Wet maakt scholen verantwoordelijk om zorgplicht te bieden voor leerlingen die dat nodig hebben. Scholen voor het Voortgezet Onderwijs in Delft e.o. doen dit in nauwe samenwerking met het Samenwerkingsverband VO Delflanden 28.9 en met de gemeente en de instellingen voor jeugdzorg.

bron: http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=7126

delft
maandag | 14 juli 2014 | 12h12 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Bart Smals: De VVD vindt dat de wethouder zijn tijd beter kan gebruiken voor onze eigen spoortunnel

delft bart_smals_vvd_rv_20140710.jpg

Hoofd- en bijzaken

Onlangs werd bekend dat de gemeente Delft in 2013, als gevolg van de crisis, 16,7 miljoen euro op het project Harnaschpolder heeft verloren. En deze week kwam het bericht dat het Spoorzoneproject kampt met nieuwe tegenvallers van rond de 20 miljoen euro. Het was de verwachting van de VVD dat de laatste raadsvergadering dan ook voornamelijk over deze tegenvallers zou gaan. Deze tegenvallers zetten de financiële gezondheid van Delft onder druk. Het gaat om de toekomst, betaalbaarheid en kwaliteit van belangrijke voorzieningen, zoals bijvoorbeeld de bibliotheek. De raadsvergadering nam echter een andere wending. Alle partijen stipten weliswaar kort de financiële situatie aan en uitten hun zorgen daarover. Echter daarna gingen zij al snel over tot onderwerpen die zij blijkbaar van vergelijkbare importantie vonden. Enkele voorbeelden:

Er is een motie aangenomen waarin staat dat Delft zich moet gaan bemoeien met de vraag welke techniek gebruikt moet worden bij het aanleggen van de Blankenburgtunnel (een tunnel onder de Maas). De VVD vindt dat de wethouder zijn tijd beter kan gebruiken voor onze eigen spoortunnel;

Lees meer

Het naaktrecreatiedossier werd ook heropend. Eerder was besloten, mede met instemming van D66, om naaktrecreatie op het strandje van de Delftse Hout niet meer toe te staan vanwege veiligheidsissues, zoals overlast, zedenmisdrijven en prostitutie met minderjarigen. Om die naaktrecreanten die ter goeder touw zijn tegemoet te komen heeft de gemeente Delft daarop een alternatieve locatie aangeboden. Probleem opgelost zou je zeggen, maar nu mag er in de Delftse Hout door een motie toch niet gehandhaafd worden op overlastgevende naaktrecreatie; en

De raad besteedde veel tijd aan een motie die de legalisering van wietteelt in Delft voorstaat. Ook die motie haalde een meerderheid. De VVD vraagt zich af welk probleem opgelost wordt als zelfs politie en OM aangeven dat alles prima loopt in Delft en er geen acuut probleem is.

De VVD heeft zich de afgelopen raadsvergadering ingezet om de hoofdzaken van de bijzaken te scheiden. De VVD heeft daarom tijdens raadsvergadering aangedrongen op een verbetering van de risico-inventarisatie en risicobeheersing bij grote en complexe projecten. Zo wil de VVD verdere vertraging of meerkosten rondom het project St. Sebastiaansbrug zoveel mogelijk voorkomen. In reactie hierop heeft wethouder Harpe toegezegd om een schriftelijke toelichting te geven over het project en zijn best te doen een gesprek te organiseren met de provincie.

Op initiatief van de VVD is er unaniem een motie aangenomen inzake het sociaal domein. De motie roept op om de raad duidelijk te maken hoe de raad na de ingrijpende hervormingen binnen het sociaal domein straks nog kan sturen. De VVD vind het belangrijk dat met alle aanstaande veranderingen in de zorg, de raad voldoende instrumenten houdt voor haar sturende en controlerende taak.

Kortom, de VVD stelt het belang van Delft en haar inwoners voorop en concentreert zich op de belangrijke onderwerpen die van levensbelang zijn voor Delft. Als het de raad lukt om tegenvallers te voorkomen, hebben we in Delft uiteindelijk ook meer geld beschikbaar om belangrijke overheidsvoorzieningen overeind te houden.

bron: http://vvddelft.nl/nieuws/2014/07/14/hoofd-en-bijzaken

delft
maandag | 14 juli 2014 | 03h54 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Geheimen die de raad liever verzwijgt

delft maurits_bongers_sp_20120510_a.jpg delft aad_meuleman_stadsbelangen_rv_20140710.jpg

Maurits Bongers SP € 2.000.000,00 en Aad Meuleman Stadsbelangen € 10.000.000,00

door harrie fruyt van hertog, redactie politiekdelft.nl

Maurits Bongers SP en Aad Meuleman Stadsbelangen kregen beiden een aangifte aan hun broek. Ze hebben de geheimhoudingsplicht geschonden. De Sint Bastiaansbrug gaat miljoenen meer kosten omdat voor een duurder ontwerp wordt gekozen. Het Delftse bestuur vindt het beter dat de bevolking de meerkosten voorlopig niet komt te weten. Het oorspronkelijke ontwerp was een bascule brug. Op eigen houtje kiest het Delftse college voor een tafelbrug. Het college vond de tafelbrug mooier en deze brug zou niet duurder zijn vertelde de Provincie.

In november 2013 was het gelekte bedrag twee miljoen en sinds vorige maand al tien miljoen. Wethouder Lennart Harpe VVD legde de raad uit dat het beter was verder te gaan met de lopende procedure. Terug naar de basculebrug zou de aanleg van tramlijn 19 nog meer vertragen. Harpe voert nu gesprekken met Provincie en daarna zet hij de cijfers op een rijtje en organissert dan een besloten gesprek met de raad. De raadsleden van de coalitie waren tevreden met het antwoord en knikten instemmend.

Nooit is onafhankelijk onderzocht en gerapporteerd of de bestaande aanbruggen gerenoveerd of aangepast kunnen worden en tegen welke kosten. Dat zijn dan gelijk de maximale uitgaven voor Delft om de brug geschikt te maken voor een tramlijn. Moet de brug een meter hoger, breder of wat anders, prima, maar wel voor rekening van degeen die de wensen heeft. Met weinig dossier- en vakkennis moet Harpe het inhoudelijk opnemen tegen de Ir's van de Provincie en Haaglanden. Zonder negatief te zijn kan ik de ontwikkelingen al raden. Delft heeft niets in te brengen want de Provincie is de baas. De twee voorgaande wethouders, de één een bomen-IR en de andere helemaal niets gingen om dezelfde redenen nat.

Tweet delft

delft
maandag | 14 juli 2014 | 03h45 | week 29 | POLITIEKDELFT.NL |

Bouwkosten van de Spoorzone exploderen

door Bjinse Dankert, Delft op Zondag

De kosten voor het bouwen van nieuwe huizen in het gebied van de Spoorzone rijzen met miljoenen euro's de pan uit. Het verwachte tekort in de gemeentekas is verdriedubbeld tot dertig miljoen euro.

Een nieuw miljoenentekort dreigt voor de Gemeente Delft door oplopende kosten voor het bouwen van nieuwe huizen in de Spoorzone. De gemeente komt volgens nieuwe schattingen tenminste dertig miljoen euro tekort om de financiering van het bouwproject rond te krijgen. Om het nieuwe gat te vullen moet jaarlijks drie miljoen euro extra opzij worden gelegd, want de reservepot van de gemeente was al totaal uitgeput.

bron: http://www.delftopzondag.nl/algemeen/bouwkosten-van-de-spoorzone-exploderen

delft

Tweets van @PolitiekDelftnl

delft
<-<-<-<-<   VORIGE WEEK        | POLITIEKDELFT.NL |        ARCHIEF   >->->->->

html5 logo