![]() |
| home | mission statement | archief | links | contact | english | GR2010 | |
|
vrijdag | 28 mei 2010 | 20:30 | INTERPELLATIE WACHTGELD VERKERK
Martin Stoelinga ----- Original Message ----- From: ruisch@telfort.nl To: "prodeo" prodeo@ziggo.nl Sent: Friday, May 28, 2010 7:16 PM Subject: Betr: commissie gisterenavond Interpellatie Burgemeester Verkerk doet er het zwijgen toe ! De interpellatie over de 45.000 euro die Verkerk inmiddels had "bijverdiend" is een farce geworden!! Het presidium meende bij monde van Aad Meuleman eerst Jan Peter de Wit [Leefbaar Delft] een veeg uit de pan te moeten geven. Een interpellatie zou alleen bij urgente zaken van toepassing zijn. De fractievoorzitters hadden echter voorafgaande aan de raadvergadering wel de interpellatie goedgekeurd. De indiener bepaalt natuurlijk wat hij urgent vindt en niet het presidium; een onnodig staaltje van jezelf belangrijk vinden dus. Hierdoor was het niet nodig de "affaire Verkerk" als agendapunt op te voeren [andere mogelijkheid] Het college had blijkbaar besloten de burgemeester bijna monddood te maken door hem uit de wind te zetten. Verkerk gaf de voorzittershamer aan Aad Meuleman en liet wethouder Vokurka [o.a. Personeel en Organisatie] nog eens benadrukken dat alles juridisch in orde was. Maar daar ging het uitgebreide betoog van Jan Peter de Wit niet over. Het ging erover dat de bijverdienste nergens openbaar of zelfs in beslotenheid aan de fractievoorzitters was gemeld en dat nu via een beroep op de Wet Openbaar Bestuur door Elsevier alles naar buiten kwam. Jan Peter stelde ook de integriteit van Verkerk aan de orde, omdat hij vanuit Den Haag bijbetaald wordt en ook Delftse belangen in Den Haag regelmatig moet verdedigen. Belangenverstrengeling? Partijen in de gemeenteraad van Den Haag -o.a. de SP- hebben ook zeer negatief op de verzwegen bijverdienste gereageerd. Martin Stoelinga [Onafhankelijk Delft] zat met Jan Peter de Wit op één lijn. De burgemeester heeft voor de zoveelste keer het imago van Delft [het Delftse bestuur] geschaad !! In de vergadering kreeg de interpellatie eigenlijk alleen steun van de SP-fractie. De overige fracties hielden hun mond totdat door Jan Peter de Wit gesuggereerd werd, dat ze het gedrag van Verkerk eigenlijk ook afkeurden, maar dat niet durfden te zeggen in het openbaar. Coalitie ! Het dansen naar de pijpen van het college is begonnen! Als onze loco-burgemeester nog vaker in de rol van de burgemeester optreedt kunnen we hem beter Lucas Verkerka gaan noemen. Spreken is zilver en zwijgen is goud. Verkerk heeft zijn zilverlingen een gouden randje gegeven. Martin Stoelinga fractievoorzitter Onafhankelijk Delft |