Wat schrijven de Delftse raadsleden en anderen


Delft, 13-12-2009

Geschiedvervalsing

DELFT - In Delft op Zondag van vorig weekend trof ik de PvdA-krant. Daarin schrijft Wethouder Anne Koning over het project Spoorzone. "Meteen in het begin schrok ik me rot van de gevolgen van toezeggingen die Delft had gedaan voor die begeerde tunnel. Alle verantwoordelijkheid en dus al het risico lag bij de gemeente Delft", schrijft ze.

Waarom koestert Anne dit fabeltje? Vergeten wat er in de overeenkomst met het Rijk stond? Artikel 4.5 van die overeenkomst (BUOK, 5 oktober 2005) beperkt het risico van de Gemeente Delft. De overeenkomst schrijft nader overleg voor met het Rijk als zich niet of niet redelijk verzekerbare risico’s voordoen.

De overeenkomst geeft ook aan welke bezuinigingen dan moeten worden overwogen. En als die niet toereikend zouden zijn, kan Delft de overeenkomst opzeggen, zegt art. 4.5. Zeker, de regeling die later met het Rijk is overeengekomen is beter, omdat het Rijk daarin eindelijk erkent dat het hier om Rijksinfrastructuur gaat.

De risico’s van aanleg daarvan behoren natuurlijk geheel bij het Rijk te liggen. Maar om nu te beweren dat al het risico bij de gemeente Delft lag, is gewoon geschiedvervalsing.

Mr. D.J. van Doorninck, Delft