Geachte heer Meuleman,
In reactie op uw aangekondigde
rondrvraag voor de commissie VSM van vanavond hierbij de
antwoorden:
1. Heeft de gemeente Rotterdam over dit
besluit contact opgenomen met de buurgemeenten, waaronder
Delft?
Antwoord: Nee. Het is een eigen bevoegdheid van de burgemeester
van Rotterdam
2. Zo ja, wanneer heeft dit contact plaatsgevonden en welke
afspraken werden er gemaakt?
Antwoord: Niet van toepassing gelet op het
antwoord onder 1.
3. Verwacht het college extra overlast in onze stad als
gevolg van het besluit van de gemeente Rotterdam om 16 coffeeshops te sluiten?
Zo nee, waarom niet en zo ja, dan verzoeken wij u aan te geven welke maatregelen
u heeft genomen.
Antwoord:De burgemeester van Rotterdam heeft bepaald dat
coffeeshops in zijn gemeente die zijn gelegen op 250 meter loopafstand of 200
meter hemelsbreed van scholen, moeten sluiten per 1 juni 2009. Het gaat om 16
coffeeshops op een totaal van 61. De bezoekers van de inmiddels gesloten shops
kunnen dus nog bij 45 coffeeshops in Rotterdam in hun behoefte aan softdrugs
voorzien. Het ligt niet voor de hand dat zij hiervoor naar Delft zullen
afreizen omdat Delft immers veel verder ligt dan de overgebleven andere
Rotterdamse coffeeshops. Ook de politie heeft tot op heden hiervoor geen
indicaties.
4. Kan in geval van overlast, waarbij een directe dan
wel indirecte relatie kan worden aangetoond met het besluit van genoemde
gemeente, Rotterdam aansprakelijk worden gesteld voor eventuele schade als
gevolg van overlast? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Nogmaals: het ligt
niet voor de hand dat het Rotterdamse coffeeshoppubliek de softdrugs nu in Delft
gaat halen. In het hypothetische geval dat dit zich wel zou voordoen, zal het
niet mogelijk zijn om met vrucht een schadeclaim in te dienen tegen de gemeente
Rotterdam. Er is immers geen sprake van onrechtmatig handelen van de
burgemeester van Rotterdam. Het staat hem immers vrij om een eigen beleid te
voeren ten aanzien het aantal softdrugsverstrekkende coffeeshops in zijn
gemeente, waarbij de door het College van Procureurs-Generaal opgelegde
gedoogcriteria in acht moeten worden genomen.
Namens dhr. G.A.A.
Verkerk,
Met vriendelijke groet,
Stéphanie van
Mal
bestuursassistent
burgemeester
________________________________
Van: aad meuleman
[mailto:ameul@ziggo.nl]
Verzonden:
maandag 1 juni 2009 10:32
Aan: Wil Steffen-Hoogendoorn
CC: Bianca van der
Werf; Bram Stoop; Pauljan Kuijper; Job Veltman; Fleur Norbruis;
lennart@vvddelft.nl; harold.van.til@casema.nl; Jan Peter de Wit; Milene Junius;
Raymond de Prez; Marië Fabbricotti
Onderwerp: rondvraag commissie Veiligheid
en Stad op 4 juni 2009
Geachte
voorzitter,
Onderstaande vragen zouden wij graag in de commissie
van as donderdag beantwoord willen zien.
Per 1 juni 2009 heeft de
gemeente Rotterdam besloten 16 coffeeshops te sluiten. In verband hiermee hebben
wij de volgende vragen.
1. Heeft de
gemeente Rotterdam over dit besluit contact opgenomen met de buurgemeenten,
waaronder Delft?
2. Zo ja, waneer heeft dit
contact plaatsgevonden en welke afspraken werden er
gemaakt?
3. Verwacht het college extra overlast
in onze stad als gevolg van het besluit van
de
gemeente Rotterdam om 16
coffeeshops te sluiten? Zo nee, waarom niet en zo
ja,
dan verzoeken wij u aan te
geven welke maatregelen u heeft genomen.
4. Kan
in geval van overlast, waarbij een directe dan wel indirecte relatie kan worden
aangetoond
met het besluit van
genoemde gemeente, Rotterdam aansprakelijk worden gesteld
voor
eventuele schade als gevolg
van overlast? Zo nee, waarom niet?
Met vriendelijke
groeten,
Stadsbelangen-Delft
Aad Meuleman